除了本德鲍尔之外，BBC记者还联系了牛津大学基督圣体学院院长、前英国卡勒姆聚变中心主任、前英国原子能机构首席执行官史蒂文·考利教授。
在接受采访时，史蒂文教授对于华国退群的事情，给出了自己的看法。
“虽然此前ITER一直在讨论将华国从ITER国际项目组中踢出，但没有人愿意看到他们以这样的方式退出。”
记者：“两者有什么不同吗？”
面对着BBC的镜头，史蒂文·考利推了下，缓缓开口道：“这是肯定的。”
“ITER的华国籍雇员人数初期是最少的，但如今已仅次于欧盟。不只是如此，他们承担着所有成员国中排名第三的经费，并且总是能兑现在经费上的承诺……”
“而现在，工作的交接并没有正常完成，所有的华国籍雇员都被强硬地撤离，只有不到五分之一的人选择留下。不只是如此，很多关键性的项目也都因此陷入了停滞。”
“他们选择以这样的方式退出，毫无疑问是对美国在STAR装置问题上向他们施压做出的回敬。而促使他们这么做的底气，很大程度上也是因为STAR装置所取得的成果。”
“各国都有自己的可控聚变项目，也有自己的技术储备。ITER不是唯一正在进行的可控聚变工程，ITER协定中也从未要求其他国家公开与协定科研项目无关的研究。”
“我必须得说的是，在这个时间点上，迫使华国离开ITER项目是一个愚蠢的选择，在这项关于未来的技术上展开对抗竞赛同样是一个愚蠢到不能再愚蠢的选择。”
“如果华国不再参与，受经费超支严重困扰的ITER项目可能无法继续下去。我们现在只能期望美国兑现自己的承诺、以及承担经费仅次于欧盟的韩国能承担更多的经费……但从现实的角度来看，这很难做到。”
记者：“您不看好ITER组织的未来吗？”
史蒂文教授：“应该说，我就从来没有看好过。关停我们牛津郡的JET装置去支援欧洲的ITER计划，从一开始是一个错误的决定。瞧瞧他们打算在哪建示范堆？马赛附近的卡达拉舍镇。我一听说他们打算在法国建那个示范堆，我就知道这事儿最后多半会搞砸。果然，到现在他们连房子都没盖好。”
记者干咳了一声问道：“您觉得在哪比较合适？”
史蒂文不假思索道：“当然是英国。”