《陈恺歌状告馒头恶搞视频作者胡格，人不能无耻到这种地步!》
看着头版头条上的这则内容，罗立微微的摇了摇头。
气点狭隘啊!”
"陈导有些小题大做了”
罗立是怎么也不会想到，陈恺歌会跟一名网友一般见识，但事实
上，他真的这么做了。
作为一名著名导演，应当有容纳批评的胸怀。
而且，他也应当明白的是，之所以有今天的地位，根基就在于大
众的爱戴，更应该接受大众的种种意见甚至不满。
如果罗立遇到这种事，他只会笑一笑当没发生过。
本就拍的不好，还不允许网友说?!
而且，胡格和《一个馒头引发的血案》代表-种新兴的文化，一
种时下无比潮流的短视频文化。
在北美，其实这种解构艺术早就存在了，比如之前好莱坞大导演
斯皮尔伯格的《侏罗纪公园》，曾经被恶搞成了《侏罗鸡公园》，
但原来的制片方并没有什么反应。
这只是后现代文化的一种幽默，罗立觉得陈导，确实是太严肃了
态度也有些过激。
这么做，明显是不明智的，甚至他肯定没和公司商量。
"罗哥，怎么办?”
看着胡格给自己发的信息，看得出他已经有些怕了，他没想到陈
导会找他算账，甚至把他告上了法庭。
"罗哥，你一定要救救我啊!”
胡格发了短信之后，还跟罗立打了个电话。
"放心吧，他不会把你怎么样的!
罗立安慰着胡格:"实在不行，我以我公司的名义，替你打赢这场
官司!”
这是罗立对胡格的保证。
胡格这才忐忑不安的挂断了电话。
其实不需要罗立相救，在陈恺歌的声明发出来后，网上都是一面
倒对他的谴责。
"胡格即使有意见，也是针对电影作品，而不是对陈恺歌个人!”
“一个世界级导演，面对别人对自己作品的，为什么就不能有
雅量呢?”
"如果他真的是想炒作，那又另当别论。”
这是著名的文学家，北大教授陈小明的言论。
"在网上改编电影，很过瘾，很好玩，很有娱乐性。”
“我们应该认真对待这批年轻人，创作更多的好作品出来。《无间