他正是将这首诗的作者点做了云州院试的案首，这位案首也叫做文靖安。
奏折写到此处戛然而止，八位阅卷大臣已经对“文靖安”这个名字有了二次记忆，不过此时此刻他们的注意力并不在文靖安身上，而是那首《论诗》，有人觉得这首诗精妙至极，后两句足为传世经典，有人当即脱口而出：
“圣上，此子何其猖獗！李杜诗篇若不新鲜谁的诗作新鲜？他吗？！这是诬蔑先贤！”
元景帝说道：“黄卿莫急。”又让大内官把另一份奏折送了下去。
这份奏折的书写人还是云州学政陆公台，不过这次他并非主动上奏，而是回答元景帝的询问，元景帝问的问题和上面那个阅卷大臣相同，都是问文靖安怎么如此猖獗敢说出“李杜诗篇不新鲜”这种话。
陆公台没有多言，他给元景帝回了两首文靖安以前写的诗词。
一首简称《端午》，一首简称《七夕》。
端午写的是：性命诚可贵，忠义价更高。若为家国故，两者皆可抛。
相当于一首打油诗，为文靖安八岁时所做。
七夕写的是：鹊桥语罢清宵半，泪雨银汉终不怨。人生若只如初见，何事秋风悲画扇？
这是一首七言律诗，为文靖安十岁时所做。
前面那首《论诗》则是文靖安十五岁时所做。
陆公台的回奏到此为止，后头也不发表意见，这是单纯罗列了文靖安的诗作。
八位阅卷大臣看完之后，元景帝并不急着开口，而是让大内官把礼部存档的文靖安的供单递给了一众大臣。
供单无非记载的是文靖安的籍贯出身、祖上三代，这些所有士子都一样，没什么特别的，关键是八位阅卷大臣都看到了一个至关重要的信息，这文靖安也参加了今年的殿试，而且他才十七岁。
元景帝问道：“如何？此子今年十七，他的诗作猖獗否？”
一时间无人言语，最后是刚才说文靖安猖獗的那位阅卷官主动站出来回话。
“圣上，科考关乎为国选贤之大事，不能凭几份折本便压低或拔高新科士子，这个口子一开，若有因私废公者效仿此举，岂非将国家取士大权落入旁人之手？”