【22岁，你进入涉谷北警察署实习，参与破获高濑文绑架勒索案，并有重大立功表现，获得警视厅的表彰。】
【在警署实习期间，你听从师傅的安排，处理一些基层警务，并与南衙刑警关系火热，你们同心协力，整治辖区治安，获得民众一致表扬。】
【很快，有一桩命案发生，你在现场查案过程中，发现牵扯出一桩十年前的旧案，死者是某议员妻子，事关重大，署里要求限期破案。】
【在刑事课的争取下，此案由涉谷北警署侦办，但期限仅有15天，案件久远，犯罪现场、证据、尸体、目击者均缺乏，破案困难重重。】
【就在案情扑朔迷离，即将陷入死局之际，你发现案子的破绽。在刑事课的齐心协力下，案情峰回路转，成功找到嫌疑人，并迅速取得口供。】
【但由于案件久远，无任何实质性证据可供指证，凶手即将被释放，案子也将不了了之，此时，你的师傅北村有起有了解决办法——制造伪证！
选择a：支持师傅的伪证，并协助北村有起将伪证坐实。因为凶手罪有应得，不能因为犯罪时间长远，就逃过法律制裁，坏人就该送进监狱！
选择b：不支持师傅的伪证。哪怕凶手罪有应得，但身为警察，不应知法犯法，要用法律的手段制裁凶手，万一这是一起冤假错案呢？】
模拟到这里，再次出现了选择题，这让神尾枫陷入了两难境地。
警察办案，搜寻证据，逮捕罪犯，天经地义。
但是，如果没有证据呢？
按照模拟的未来走势，这是一桩案发超过十年的旧案，尸体已成骸骨，就连埋尸的地点也已不再是当年的建筑，原先兴许就是片荒地。
目击证人，十多年物是人非，早就找不到可以指证的人。
所以，仅凭警方自以为正确的调查方向，以及嫌疑人承认罪行的口供，甚至可能涉嫌逼供，就能断定他是凶手吗？
神尾枫也不敢打包票，但万一这个人真的就是凶手呢，就这么白白逃过法律的制裁吗？
这是一个很煎熬的选择。
所幸这只是一个模拟的选项，神尾枫经过深思熟虑后，选择了a选项。